L’équation du Service public ne se repose pas sur des ratios financiers mais bien sur la réponse offerte en faveur des besoins du pays qui sont pourtant bien identifiés. Cette équation ne peut se résoudre que par une volonté sans faille de la puissance publique en faveur des moyens nécessaires donnés à RTE pour assurer correctement sa mission au travers de la tarification du réseau qui n'est pas toujours à la hauteur des enjeux.

La recherche picrocholine du moindre gain de productivité que l’on impose aux agents depuis de trop nombreuses années, ne pèse donc pas grand chose face aux conséquences massives de la moindre défaillance. Une fois de plus, le sang froid et le professionnalisme des agents de RTE ont permis de limiter les dégâts. Jusqu’à quand ?

 - pas sûr du tout que cela conduise à la construction d'une politique énergétique commune tenant compte compte de la particularité des mix énergétiques de chaque Etats membres.

Il y a des jours où il faut dire stop à la bêtise ! Il y a des jours où il faut agir !

Alors, aujourd'hui, une des victimes de ce gâchis, l’industrie électro-intensive, semble découvrir cette simple vérité. Ils agitent désormais les politiques dans un sens diamétralement opposé à celui qu’ils avaient pourtant eux-mêmes conseillé. Ils dénoncent même l’absurdité du système qui, avec la chute vertigineuse du prix du pétrole, ne bouge pas. N’arrivant pas à trouver les moyens financiers pour peser sur le marché par des achats de masse via Exceltium, pour cause de crise financière, ils appellent au retour des tarifs régulés pour tous et vantent le mérite du modèle EDF qu’ils ont tant décrié ! (voir articles éclairants d'ENERGIE 2007 et l'analyse des consommateurs ayant fait jouer leur éligibilité  et leur courbe pédago, à la fin de cet article)

Alors que la crise financière fait vaciller quelques certitudes, avant de faire basculer des millions de gens dans la misère, la prochaine Commission européenne qui sortira indirectement des urnes de juin prochain, se devra de réaliser un bilan exhaustif de cette libéralisation. Il faudra en tirer, enfin, les bons enseignements.

Si une telle logique ouverte, pragmatique et honnête est retenue, nous serons à leur côté pour que la politique énergétique européenne ait enfin un sens !!!

En effet, la Belgique est en passe de mettre un coup de frein à la libéralisation des marchés, en annonçant le retour à la régulation des tarifs de l’énergie et en particulier de l’électricité.

En effet, pour faire face à une opinion en colère des consommateurs qui viennent de subir en un an + 21% sur les prix de l’élec et + 50% sur le prix du gaz, le gouvernement belge se propose de plafonner les tarifs énergétiques et d’élaborer des tarifs régulés pour une période de 3 ans. Visé : le groupe GDF-Suez, avec sa filiale Electrabel, qui avec ses centrales nucléaires, bénéficie de la rente nucléaire.

Tel n’est pas le cas de l’Espagne qui, persistant à imposer des tarifs régulés mais sans adossement à une entreprise publique, se voit désormais avec une facture de 14 milliards d’euros ; Le gouvernement espagnol refusant les propositions de son régulateur d’augmenter les factures de près de 30%….

Comme quoi, le modèle français qui combine entreprise publique industrielle et tarifs régulés, est sans doute, la meilleure réponse à cette crise énergétique qui ponctionne le pouvoir d’achat des ménages… Par ailleurs, ce modèle est assurément résistant aux objectifs ambitieux permettant de répondre à une autre crise : environnementale !!!!