Aujourd’hui RTE présente ses comptes.

Malgré une progression de plus de 2% de son chiffre d’affaire, à 4,221 milliards d’euros, RTE enregistre une chute de son résultat net de plus de 36 % à 295 millions d’euros.

Deux raisons principales à ce retrait : le litige avec la SNCF (condition de rachat du réseau électrique SNCF que nous estimons bien trop favorable à la SNCF) pour près de 110 millions d’euros … et la sempiternelle hausse des prix de l’électricité qui pèse dans les achats des pertes pour un montant identique. Les achats système (pertes techniques + services systèmes + congestions) dépassent désormais le milliard d’euros, laissant loin derrière les « charges » du Personnel. En l’absence de ces deux éléments, les résultats auraient été sensiblement les même que l’année dernière.

Alors que des acteurs privés vont bientôt se partager la rente nucléaire, il est toujours étonnant de constater que les gestionnaires de réseau, qui restent les premiers consommateurs publics d’électricité en France,  ne puissent pas s’approvisionner aux même conditions. L’objectif de la participation que nous défendons n’est pas de s’octroyer le pouvoir dans les centrales. L’objectif est bien de participer à l’investissement et en tirer bénéfice par une part de la production. Un simple contrat long terme en quelque sorte, qu’accepte visiblement la Commission européenne par un droit de tirage dédié à une centrale. A ça rien de nouveau, les contrats à participation existent depuis fort longtemps en France (Fessenheim, Tricastin, Bugey, Cattenom, Chooz, Flamanville 3…).

Il est vrai que le revers de la médaille est la disparition de gros volumes d’énergie sur le marché. Mais à quoi bon soutenir un système qui pèse sur les factures de tout le monde. Le dogmatisme n’est pas donc du coté que l’on croit. Et celui là, il coûte à la collectivité !

Par ailleurs, si l’endettement progresse à RTE, c’est pour la bonne cause ! En effet, l’augmentation sensible des investissements pousse une progression de la dette de plus de 100 millions, affichant une dette nette à plus de 6 milliards d’euros. Il faut à ce titre (et je l’ai fait au Conseil) féliciter la clairvoyance de nos financiers RTE pour avoir lancé deux emprunts obligataires avant le marasme financier et un emprunt auprès de la BEI bien avantageux. Quand les financiers font de bonnes choses, nous ici, on les félicite ! Mais c’est vrai que ceux là, oeuvrent pour le Service public !

L’impact de la crise a été aussi ressenti à RTE. Outre la chute des volumes de consommation d’électricité au dernier semestre sur l’industrie, certains acteurs vont nous laisser des ardoises.

En effet, la financiarisation du secteur a fait que certaines banques, en particulier Lehman brothers, intervenaient sur le marché français en tant que responsable d’équilibre… (cruel paradoxe !) Il faudra aussi compter sur quelques faillites ici ou là. Mais les risques étaient limités et la vigilance accu : encore bravo à la DF de RTE…sous l’oeil de vos administrateurs…

En conclusion : Un résultat pour 2008 sans grande surprise et les fondamentaux restent bons. Cette vision est-elle partagée par notre actionnaire ? L’honnêteté réclamerait de dire : oui ! Par ailleurs nous rappelons sans cesse que les bénéfices du Service public se doivent d’être mutualisés. Mais pour certains, ils sont à mille lieues de cette vision. En effet,  quand on veut se séparer de son chien, ne dit-on pas qu’il a la rage ?