Belle présentation d'une liste diversifiée et motivante! Bravo la CFDT de RTE, les autres semblent ringards. bon courage et encore chapeau
Commentaire n°1
posté par
romeo92
le 28/05/2010 à 11h00
la classe effectivement ! on voit la main du pro de la com...
Commentaire n°2
posté par
Pierre
le 28/05/2010 à 11h12
Tous pourris. La cgt trahit les agents.la cfdt a déja trahit avec sa folle devenu patron. Fo pense qu'à eux. La cgc officine patronale rejoint par unsa pour bouffer dans la gamelle. ou est sud ?
Commentaire n°3
posté par
sudiste
le 28/05/2010 à 11h30
Bravo à la CFDT qui met des filles en bonne place. J'espère que vous allez être élus
Commentaire n°4
posté par
Virginie
le 28/05/2010 à 11h39
Moi je connais Patrick. C'est tout sauf un pourri. Il a sacrifié sa carriere pour nous car il est vraiment doué et aurait pu aller très loin. Brillant et simple a la fois, c'est quelqu'un qui
aime les gens et pas par intérêt. Chaque fois qu'il est venu nous voir, on est ressortis de sa reunion encore plus intelligents car il sait expliquer les choses et il a des idees. A côté, il y a
des patrons qui n'arrivent pas à sa cheville
Commentaire n°5
posté par
francrte
le 28/05/2010 à 11h56
Génial votre affiche !
Commentaire n°6
posté par
romeo92
le 28/05/2010 à 12h54
c'est vrai que l affiche est bien , sauf que tu ne souris pas assez Patrick... Ce n'est pas vraiment toi
Commentaire n°7
posté par
nath75
le 28/05/2010 à 17h33
Hé le Sudiste, tu es resté bloqué dans le passé ? C'est bien d'ailleurs la marque de fabrique des théories de SUD, rétrograde et archaïque, qui sont dans la négation de tout, même des évidences
et de la vérité. SUD n'est à l'origine d'aucune avancée, d'aucun progrès, d'aucune remarque pertinente même. Alors camarade, ne te trompe pas de cible ; ce sont les patrons que nous devons
convaincre de notre point de vue et c'est l'avenir de nos gamins que l'on prépare aujourd'hui. Penses-y.
Commentaire n°8
posté par
Arnaud
le 04/06/2010 à 07h11
3 femmes, 3 hommes, c'est un bon début ; mais pourquoi les femmes de la liste sont-elles d'abord présentées comme "mères de famille" ? Est-ce là leur principale qualité ? Les hommes de cette
liste ne sont-ils pas pères de famille eux-aussi ? Très déçue par cette présentation a minima ringarde, peut-être même machiste des choses.
Commentaire n°9
posté par
Nathalie
le 18/06/2010 à 08h54
Bonjour Nathalie !
Merci de ta réaction qui permet de préciser un certain nombre de chose.
La question pertinente que tu poses, nous nous la sommes posée. En effet, le lecteur peut estimer que c'est une présentation machiste des faits. Mais nous avons fait le choix de présenter la
réalité du quotidien qui pèse bien plus sur les femmes que sur les hommes qui tentent d'exercer des responsabilités. Cacher ces faits avérés, c'est oublier le quotidien qui pèse sur nous tous, et
avouons le, bien plus sur les femmes que sur les hommes, malgré les progrès...
Ce choix a été fait pour montrer justement aux femmes qui sont confrontées à cette réalité, l'exemplarité de celles qui nous accompagnent. L'objectif étant de susciter des vocations : oui, malgré
le quotidien : c'est possible, surtout quand on a pas les moyens d'alléger les "contraintes de temps" comme une bonne partie de la classe dirigeante féminine.
Car l'égalité entre les femmes et les hommes est avant tout un concept, bien éloigné de la réalité. En effet, le quotidien d'une "mère de famille" qui s'engagent ou qui a des responsabilites est
tout autre que celui des hommes. Les contraintes quotidiennes des mères de famille est source d'inégalité en tous genres : prof, santé, conditions de vie, et ... retraite... Alors, si on rajoute
un engagement militant : cela relève presque du sacerdoce...
La dure réalité des statistiques nous le rappelle cruellement. Alors, quand une mère de famille s'engage, cela mérite d'être souligné, bien plus que quand c'est un père de famille qui tente lui
aussi de préserver l'équilibre de ses enfants.
Mais tu as sans doute raison sur la forme ! Alors, promis juré, nous préciserons la qualité de père de famille !
Belle présentation d'une liste diversifiée et motivante! Bravo la CFDT de RTE, les autres semblent ringards. bon courage et encore chapeau
la classe effectivement ! on voit la main du pro de la com...
Tous pourris. La cgt trahit les agents.la cfdt a déja trahit avec sa folle devenu patron. Fo pense qu'à eux. La cgc officine patronale rejoint par unsa pour bouffer dans la gamelle. ou est sud ?
Bravo à la CFDT qui met des filles en bonne place. J'espère que vous allez être élus
Moi je connais Patrick. C'est tout sauf un pourri. Il a sacrifié sa carriere pour nous car il est vraiment doué et aurait pu aller très loin. Brillant et simple a la fois, c'est quelqu'un qui aime les gens et pas par intérêt. Chaque fois qu'il est venu nous voir, on est ressortis de sa reunion encore plus intelligents car il sait expliquer les choses et il a des idees. A côté, il y a des patrons qui n'arrivent pas à sa cheville
Génial votre affiche !
c'est vrai que l affiche est bien , sauf que tu ne souris pas assez Patrick... Ce n'est pas vraiment toi
Hé le Sudiste, tu es resté bloqué dans le passé ? C'est bien d'ailleurs la marque de fabrique des théories de SUD, rétrograde et archaïque, qui sont dans la négation de tout, même des évidences et de la vérité. SUD n'est à l'origine d'aucune avancée, d'aucun progrès, d'aucune remarque pertinente même. Alors camarade, ne te trompe pas de cible ; ce sont les patrons que nous devons convaincre de notre point de vue et c'est l'avenir de nos gamins que l'on prépare aujourd'hui. Penses-y.
3 femmes, 3 hommes, c'est un bon début ; mais pourquoi les femmes de la liste sont-elles d'abord présentées comme "mères de famille" ? Est-ce là leur principale qualité ? Les hommes de cette liste ne sont-ils pas pères de famille eux-aussi ? Très déçue par cette présentation a minima ringarde, peut-être même machiste des choses.
Bonjour Nathalie !
Merci de ta réaction qui permet de préciser un certain nombre de chose.
La question pertinente que tu poses, nous nous la sommes posée. En effet, le lecteur peut estimer que c'est une présentation machiste des faits. Mais nous avons fait le choix de présenter la réalité du quotidien qui pèse bien plus sur les femmes que sur les hommes qui tentent d'exercer des responsabilités. Cacher ces faits avérés, c'est oublier le quotidien qui pèse sur nous tous, et avouons le, bien plus sur les femmes que sur les hommes, malgré les progrès...
Ce choix a été fait pour montrer justement aux femmes qui sont confrontées à cette réalité, l'exemplarité de celles qui nous accompagnent. L'objectif étant de susciter des vocations : oui, malgré le quotidien : c'est possible, surtout quand on a pas les moyens d'alléger les "contraintes de temps" comme une bonne partie de la classe dirigeante féminine.
Car l'égalité entre les femmes et les hommes est avant tout un concept, bien éloigné de la réalité. En effet, le quotidien d'une "mère de famille" qui s'engagent ou qui a des responsabilites est tout autre que celui des hommes. Les contraintes quotidiennes des mères de famille est source d'inégalité en tous genres : prof, santé, conditions de vie, et ... retraite... Alors, si on rajoute un engagement militant : cela relève presque du sacerdoce...
La dure réalité des statistiques nous le rappelle cruellement. Alors, quand une mère de famille s'engage, cela mérite d'être souligné, bien plus que quand c'est un père de famille qui tente lui aussi de préserver l'équilibre de ses enfants.
Mais tu as sans doute raison sur la forme ! Alors, promis juré, nous préciserons la qualité de père de famille !
Bien à toi