Mardi 6 avril 2010 2 06 /04 /Avr /2010 17:18

Le rapport Poignant/Sido sur la gestion des pointes électriques, qui a été rendu public jeudi dernier, révèle une prise de conscience désormais largement partagée en faveur d’une nouvelle vision sur l'efficience énergétique.

 

L’énergie a un prix qui est malheureusement appelé à croitre, y compris pour l’environnement. Il l’est d’autant plus aux pointes électriques qui explosent depuis peu sous les coups conjugués, d’une évolution sociétale qui augmente le nombre de ménages, le placement majoritaire de l’électricité en mode de chauffage dans le résidentiel neuf et des usages nouveaux tirés par l’introduction de l’informatique dans les foyers.

 

On ne pouvait pas continuer ainsi sans avoir une démarche moderne et efficace de la maitrise de la demande électrique! Ce sont les cinquante prochaines années dont il s’agit. Il est illusoire de croire que l’efficience qui doit faire partie de notre mix énergétique pourra être industriellement mise en œuvre en France par de la simple pédagogie portée par de grandes campagnes d’information. Car à ce jour, la décorrélation entre usage de l’électricité et sa facturation ne peut pas générer de comportement vertueux. Il faut accompagner les usagers dans leurs usages ! Et ce serait à l’honneur du Service public de relever le gant…

 

Le tarif réglementé peut en être l’outil ! D’autant plus que ces tarifs, qui ont une forte valeur sociale et symbolique, manquent cruellement d’une légitimité politique aux yeux de la Commission européenne. Donner du sens aux tarifs en faveur du développement durable est désormais une nécessité vitale pour ceux-ci. L’horo-saisonnalité doit devenir le moyen pour y parvenir. Cela s’inscrit pleinement dans la politique énergétique européenne sur les 3 fois 20 !

 

C’est pourquoi, nous avions apporté, à l’occasion des auditions Champsaur il y a déjà un an, notre vision sur le « signal prix » pour générer massivement de nouveaux comportements. Bien loin de nous de vouloir faire grimper les factures par une augmentation des prix. Notre vision est claire et tout autre :

 

Avoir un signal prix efficace pour réduire les factures de nos concitoyens

par une consommation maitrisée.

 

Avoir un comportement énergétique vertueux sans toucher au confort permet effectivement d’alléger les factures. Tout le monde y trouverait son intérêt : consommateurs, producteurs et … la planète !

 

Cela passait préalablement  par une rupture culturelle de nos industriels qui semble aujourd’hui acquise sur l’appréhension de l’efficience énergétique. Il y a un modèle économique qui existe mais qui doit être consolidé : *

 

Les coûts évités pour les uns ; Une facture allégée pour les autres.

 

Ce n’est bien sûr pas avec un coup de baguette magique que les choses vont bouger. Augmenter les tarifs de pointe sans aider le changement de comportement relève de l’escroquerie pure et simple sur le dos des consommateurs. Ce n’est, bien sûr, pas le sens de nos propositions faites devant Champsaur.

 

Accompagner le consommateur, c’est proposer de nouvelles offres en faveur d’une consommation maitrisée avec les outils des compteurs intelligents. C’est faire disparaître la double peine de la facture impossible à honorer par des usagers les moins bien lotis qui vivent dans de véritables passoires thermiques. C’est l’avènement du conseil et de l’équipement en efficience énergétique qui génèrent de l’emploi de proximité.

 

 Bref, nos propositions qui s’appuient sur un Grenelle élargie ne doit pas faire l’objet d’un vœu pieu. L’Etat, le législateur et le Service public doivent agir le plus efficacement possible avec l’ensemble des acteurs du secteur tout comme les consommateurs. Le rapport des deux parlementaires participe à ouvrir des perspectives : Il faut les saisir.

 

 

1946 : l’électrification du Pays – 2010 : la consommation maitrisée.

 

N’est-ce pas là une nouvelle mission pour le Service public ?

 

 

 


Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Ce n'est pas exactement la position défendue par la Confédération et la FCE CFDT auprès du ministère concerné. En effet, la notion de tarif règlementé présentée, hormis la tranche "sociale", est devenue très floue (voir l'article de SH28 février 10 page 8). Dommage...

Commentaire n°1 posté par klein le 02/05/2010 à 14h53

Je n'ai pas le document et il n'est plus sur le site de la FCE. ???. Quand j'ai vu FC cette semaine, je lui ai rappelé les travaux de la CFDT à Champsaur.....

Commentaire n°2 posté par patrick larradet le 02/05/2010 à 18h43

Présentation

  • : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
  • Partager ce blog

Twit

Contactez-nous !

 Cliquez sur la Bal                                

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés