Mercredi 6 janvier 2010 3 06 /01 /Jan /2010 13:31
A l’heure où les agents du service public de RTE se battent sans compter pour assurer l’acheminement de l’électricité sur tout le territoire dans des conditions difficiles pour certaines régions dues au froid intense;

A l’heure où les Bretons sont légitimement inquiets pour leur alimentation rejoints par les habitants du sud-est de la France ;

A l’heure où seule la solidarité collective par une maitrise de la consommation de ces régions associée à cet engagement sans faille des agents de RTE permettront de passer ce cap difficile amplifié par un déficit d’infrastructures adaptées,

le Conseil de surveillance de RTE s’est réuni ce jour en session extraordinaire pour autoriser la tenue d’une assemblée générale des actionnaires en vue de modifier les statuts de l’entreprise publique pour lever la limite d’âge fixée à 65 ans pour accéder à cette instance : 

                                            Décalage !

A l’heure où le chômage des jeunes gangrène l’avenir de notre pays, et désespère les parents que nous sommes souvent ;
A l’heure où tant de talents existent déjà dans nos entreprises pour les projeter dans l’avenir,

on ouvrirait le champ des possibles pour les plus âgés en fermant la porte aux plus jeunes ; 

                                              Décalage !

A l’heure où le gouvernement a réaffirmé avec vigueur la limite d’âge à 65 ans pour accéder à la gouvernance des établissements publics comme l’EPAD, il ne s’interrogerait pas sur la pertinence de faire tomber complètement dans le droit commun la gouvernance de ses entreprises publiques pourtant chargées d’une haute mission d’intérêt général ;

                                                Décalage !


A l’heure où laquelle le Gouvernement interroge les Français sur l’identité nationale et rappelle avec détermination les principes républicains telle que l’égalité, il ne s’interrogerait pas sur l’égalité d’accès à la gouvernance particulière des entreprises publiques entre les représentants des salariés et les représentants de l’Etat, fonctionnaires, collèges soumis tous deux à la limite d’âge de par leur contrat de travail, interdisant de fait cette égalité de traitement ;

                                                Décalage !


Parce que je suis un Républicain dans mes tripes, attaché aux principes fondateurs de notre Pays, telle que l’égalité ;

Parce qu’en moi, comme pour la plupart de mes collègues, coule dans nos veines le sang du Service public qui nous impose de servir l’intérêt général avant toute autre considération,

Parce que je crois fondamentalement que le rôle des plus anciens est d’offrir la sagesse et la richesse de l’expérience accumulée aux générations suivantes ;

Je n’ai pas approuvé la proposition du Conseil qui tourne le dos à toutes ces convictions très largement partagées par les salariés de l’entreprise.

La balle est désormais dans le camp du Groupe EDF, actionnaire unique de RTE, et sans doute de l’Etat pour matérialiser cette proposition que j’estime complètement décalée par rapport aux attentes du plus grand nombre;

Je garde l’espoir que ces responsables sauront trancher en faveur de ces valeurs qui nous font vivre ensemble !

Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Bravo pour cette réaction, tiens le coup même si tu risques de te retrouver un peu seul tant les âmes ne se vendent pas cher en ce moment dans nos milieux.
Quand on parle de modernité, de dynamique d'entreprise et de groupe, les has been ne sont certainement pas les mieux placés pour répondre à ces attentes.
Quel intérêt aurait le groupe EDF à une opération de retour alors que la priorité est de défendre l'intégration horizontale ET verticale du groupe ? Aucun.
Espérons que l'Etat mettra ses actes en relation à ses discours.
Solidairement et amicalement 
Commentaire n°1 posté par philippe Pesteil le 06/01/2010 à 18h36
Cela fait chaud au coeur de voir les agents de RTE defendre des valeurs.
je pense que vous devez être soumis a des pressions mais continuez ainsi nous sommes avec vous
Commentaire n°2 posté par anonyme impliqué le 06/01/2010 à 22h03
Merci Patrick pour cette intervention courageuse empreinte de sincérité.
Les dinosaures ont-ils une âme?????????????? certains en tout cas ne passeront semble-t-il jamais par la case "sagesse" (peut-être le syndrome de "Villejust"??).
Qu'elle belle image d'indépendance le gouvernement français donnerai à Bruxelles!!!!!!!!!! si un ancien président du Directoire de RTE venait à être nommé président du Conseil de Surveillance. C'est le scénario idéal pour une future séparation patrimoniale à la mode EON, la main d'Henry prise dans de sac à DD!!!
Commentaire n°3 posté par Marcello le 06/01/2010 à 22h53
N'importe quoi. Quelle honte pour Monsieur Proglio. vive la retraite
Commentaire n°4 posté par Pauline le 07/01/2010 à 10h06
Tiens bon Patrick, c'est toi qui a raison. On est tous derrière toi.

En 1999, Stephan Sommers a fait un remake d'un film d'horreur de 1932 dont je laisse les cinéphiles trouver le nom. Il en a fait une suite en 2001, le retour de ...

Si tu ne peux être notre Richard 'Rick' O'Connell, ou si on t'empèche de l'être, cette histoire finira mal pour tous !!!
Commentaire n°5 posté par Jibé Eff le 07/01/2010 à 14h51
Les élites se permettent tout pour assouvir le fantasme du pouvoir. c'est aussi vrai chez les élites syndicales qui visiblement trouvent cela normal puisqu'ils ne disent rien, ou se moquent du monde en prétextant le combat autour de la retraite à 60 ans... Comme faux-culs, on trouve pas mieux !

Le travail de la CFDT de RTE est remarquable depuis quelques années ains que le vôtre. C'est décidé, je vote pour vousà la prochaine
Commentaire n°6 posté par F D le 07/01/2010 à 15h15
quel décalage avec le discours certe très "marketé" sur l'inovation et la créativité porté dans l'entreprise RTE, avec cette annonce du retour des réseaux en tout genre. On n'est pas loin du débat du moment sur l'élistisme mimétique des grandes écoles !
Commentaire n°7 posté par marco polo le 08/01/2010 à 09h25
Il y a eu ceux qui se lèvent tôt, ceux qui ont eu leur rolex, maintenant priorité à ceux qui ont déjà oeuvré au dépend de ceux qui n'ont pas encore pu travailler.
Et cela au motif qu'ils n'ont pas à prendre en charge les retraitres de ceux qui ont déjà travaillé. Mais ces jeunes, même avec une casquette à l'endroit, auront si peu travaillé qu'ils n'auront jamais leurs annuités.
En fait en sauvant la retraite, on tue la retraite.
En faisant revenir ceux qui sont partis, on glorifie le passé et on tue l'avenir. 
Commentaire n°8 posté par DD le 10/01/2010 à 11h22
j'ajoute mon nom à la longue liste des encouragements et des félicitations.
Les bons triompheront des c...
MF
Commentaire n°9 posté par MF le 10/01/2010 à 18h36
Il y a effectivement quelque chose d indécent. j'ai du mal à croire qu Henri Proglio propose cette bétise
Commentaire n°10 posté par FCG le 12/01/2010 à 02h27
On a du mal à croire à cette perspective de voir l'ancien patron chargé de surveiller son successeur. Mais si c'est vrai, il s'agir sans doute d'une opération de reprise en main par celui qui pourfandait l'entreprise verticalement intégrée. le gout du pouvoir écrase les idees. Berk
Commentaire n°11 posté par visionneur le 16/01/2010 à 23h00

Présentation

  • : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
  • Partager ce blog

Twit

Contactez-nous !

 Cliquez sur la Bal                                

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés