RTE vient de publier son second bilan prévisionnel pour l'équilibre offre/demande d'électricité en France (2006/2016).

 C'est un des apports essentiels de la loi du 10 février 2000. Les règles du marché ne pouvant s'appliquer au domaine de l'électricité (il faudra sans cesse le répéter....), le législateur de l'époque avait eu l'idée lumineuse de charger le GRT de réaliser un bilan prévisionnel  pour aider les services de l’Etat à l'élaboration de la PPI ( programmation pluriannuelle des investissements de production d'électricité).

RTE réalise ainsi son second bilan qui indique que l'évolution du parc de production programmé à ce jour est insuffisant pour compenser l’augmentation prévisible de la demande d’électricité.

 En effet et malgré l'effort récent consenti  par EDF ou par les projets ici et là, c'est près de 1000 voire 1500 MW supplémentaires par an qu'il est nécessaire de trouver à partir de 2009.

Les pro-nucléaires trouveront ici un argument béton pour lancer le programme EPR. D'autres trouvent ici l'argument de lancer un programme ambitieux d'énergies renouvelables. Ils ont certes raison chacun de leur côté. Mais pour ce qui nous concerne, nous estimons que cela renforce le rôle central de RTE pour offrir au Français la sécurité d'approvisionnement qu'ils attendent.

 En effet, RTE ayant les compétences et étant investit de cette noble tâche de Service public (indépendant du marché) pourrait devenir l'acteur de référence de la politique énergétique du Pays.

 Car avec la crise énergétique actuelle, ce n'est plus une utopie d’affirmer que l'énergie la moins chère et la plus simple à trouver, c'est bien celle qui n'est pas consommée. RTE pourrait ainsi trouver un nouveau rôle auprès du grand public: prévenir les crises, informer le consommateur pour mieux consommer, etc...

Chiche !  En tous cas, les administrateurs CFDT au sein du Conseil de surveillance de RTE s'engagent à promouvoir cet engagement citoyen pour une entreprise plus efficace pour la collectivité (engagement N°5) : n’est-ce pas cela le fondement même du Service public ?