Rompant délibérément le front anti-séparation patrimoniale face à la Commission européenne, Patrick Devedjian, ancien ministre de l’industrie et proche conseiller d’un candidat à la Présidence de la République,  a fait part hier de son point de vue à une agence de presse. Il se prononce, entre autre, pour l'ouverture du capital de RTE.

Il précise « qu’il n'est pas en désaccord avec Neelie Kroes, la commissaire européenne chargée de la concurrence, sur la nécessité d'un découplage patrimonial de la production et de la distribution d'électricité ».  Il pense même qu'il faut aller plus loin. "Je suis pour que RTE puisse nouer des alliances capitalistiques avec d'autres gestionnaires de réseau européens", dit-il …

Cette vision est avant tout un aveuglement doctrinaire. En effet, bon nombre d’experts indépendants ou pas, ont encore réaffirmé que la séparation patrimoniale des GRT n’avait pas pour objectif d’améliorer les carences de l’ouverture des marchés énergétiques.

Quant aux alliances capitalistiques entre GRT, je ne vois pas bien l’intérêt d’échanger une partie de RTE contre une partie d’Elya ou REE. Pas de création de valeurs ajoutées pour la collectivité et encore moins pour ses agents… Va donc falloir qu’il nous explique…

Car, bien qu’en retirant ma casquette bleu/blanc/rouge que certains pourraient m’enfoncer encore plus fort sur la tête, je ne vois pas bien l’intérêt de RTE dans cette grande dilution capitalistique. Former un champion européen ?  Les GRT sont tous des monopoles naturels, qu’ils soient privés ou publics ; Il n’y a donc pas de concurrence; Il y a surtout de la coopération à construire...

Un RTEE ?     Séduisant sur le papier mais avec quel objectif industriel dans le contexte européen actuel?   Penser une fois de plus que des alliances industrielles passent uniquement par des alliances capitalistiques relève, pour ma part, d’une cécité dogmatique. Rien n’empêche aujourd’hui de consolider les relations avec nos partenaires pour progresser ensemble vers plus de sécurité partagée pour les réseaux. Et ce n’est pas en échangeant les parts de capitaux que l’on va construire les interconnexions qui manquent…

Enfin, pourquoi ouvrir le capital de RTE ? L'entreprise n’a pas besoin aujourd’hui comme à long terme d’une augmentation de capital. Il suffit de lire les comptes. La croissance de RTE  et sa diversification passe surtout par un projet industriel innovant et adapté à la demande actuelle des usagers des réseaux et à la prise en compte du contexte sociétal environnemental.

Pour finir, il va falloir que ces avocats du libéralisme financier comprennent bien que livrer les poules aux œufs d’or aux banques et aux investisseurs sur le dos des citoyens, cela commence à bien faire et surtout  à se voir... Alors s’ils veulent continuer aveuglément à jouer au monopoly, ils n’ont qu’à s’adresser à l’éditeur du célèbre jeu : Miro company !!!