Depuis quelques jours, tout et n'importe quoi se dit autour  du gaz et de l'électricité.

Ici nous percevons bien que le débat des 14 et 15 juin prochains n'est qu'un outil pour endormir les quelques députés de la majorité encore lucides. Députés qui ont eu droit à quelques démarches de lobbyistes ces derniers jours… pour expliquer le bien-fondé d'une l'opération bien plus complexe qu'il n'y paraît.

Mais quand on y regarde de prêt, c'est plutôt de la petite politique politicienne qu'il s'agit. Véritable western spaghetti, on retrouve de tout dans le gaz :  après de l'eau, on découvre quelques traces de testostérone de deux messieurs bien connus qui ont encore onze mois avant de se calmer. L'un va être contraint d'avaler son chapeau, l'autre a besoin de tester sa majorité pour rester sur son siège…  L'été aidant, ils limitent la casse l'un et l'autre. Le "gentlemen’s agreement" se reposant uniquement sur la rapidité de l'opération.

En dernière date, Patrick Devedjian, le cow-boy de service,  pourtant ancien ministre de l'industrie déclare :

"En attendant, on prend des risques", a-t-il insisté, en se déclarant "favorable" à un examen d'un projet de loi avant fin juin ou au cours d'une session extraordinaire du Parlement en juillet.

Il a souligné en outre que GdF, étant "une entreprise de transport" d'énergie, elle a intérêt "à s'adosser à un producteur" comme Suez.

Concernant les inquiétudes de certains parlementaires UMP sur un renchérissement du prix de l'énergie, l'ancien ministre, proche de Nicolas Sarkozy, a répliqué que la constitution d'un "acteur puissant, comme GdF-Suez face à EdF" créera une "concurrence". "Les prix s'envolent car EdF n'a pas de concurrent !!!

Au-delà des formules incantatoires, « Suez proie facile »,  alors que Suez vient de s'armer contre une OPA hostile par l'émission autorisée de BSA, « GDF en péril » alors que des partenariats industriels sont toujours possibles sans échange de titres, il y a des choses à éviter de dire au regard des directives européennes (intérêt d'un producteur à s'adosser à un transporteur… ), à éviter de raconter n'importe quoi au risque de se retrouver ridicule (création d'un acteur puissant face à EDF) et enfin cerises sur le gâteau,  le summum de la bêtise :Si les prix s'envolent c'est qu'EDF n'a pas de concurrent!!!

Voilà un ex ministre qui a porté la loi de 9 août 2004 privatisant Gaz de France et EDF, faire de telles déclarations. Après avoir affirmer, la main sur le cœur,  que le capital  de l'Etat des deux entreprises ne descendrait pas en dessous de 70%, le voilà raconter n'importe quoi sur un dossier majeur qui mérite bien autre chose que des incantations et mensonges en tout genre pour justifier le retournement des engagements pris.  On peut légitimement s'interroger sur sa connaissance du dossier ou tout du moins sur le cynisme employé…

Ses collègues vont-ils se laisser berner ????