Alors que les prix de l’énergie s’envolent outre-manche, l’OFGEM, le régulateur britannique de l’énergie, vient de lancer une consultation publique un peu particulière, afin de réduire les coûts d’acheminement, dans le cadre de l’élaboration du prochain TURPE anglais.

Louables intentions vues du consommateur, alors que les tarifs d’acheminement ne représentent désormais que 21 % des factures des ménages (4% pour le transport et 17% pour la distribution*)… pour des factures globales qui ont plus que doublé dernièrement…

Sauf que « la régulation incitative » proposée s’intéresse aux retraites des employés du secteur. Cette « lourde charge », qui représente quelques 440 millions de livres (550 millions  €), se doit d’être réduite en rognant, par exemple, sur les futures pensions à verser aux plus jeunes et en élaborant une tambouille financière pour les autres qui subiront, in fine,  les mêmes inconvénients…

Ces bonnes idées, soumises à consultation, ont eu le mérite de réveiller les organisations syndicales qui ont clairement répondu à cet acte de guerre par un autre acte de guerre: ils veulent désormais la tête du régulateur qui visiblement se moque du monde en tapant sur les salariés, alors que les énergéticiens empochent de confortables plus-values. Nos amis et collègues dénoncent  l’absence de la moindre réaction des pouvoirs publics et « la complicité jugée troublante » de l’OFGEM responsables à leurs yeux, de l’explosion des prix de l’énergie…

Folie britannique qui ne traversera pas la Manche, direz-vous ? Sauf que le Président de l’OFGEM, Sir John Mogg,  n’est autre que le Président d’ERGEG  (Groupe des régulateurs européens de l'électricité et du gaz qui conseille savamment la Commission européenne sur la séparation patrimoniale) et du CEER, (le Conseil des régulateurs européens de l'énergie, gourou de notre CRE).

Bref, de là à dire qu’ils testeraient en GB ce qui vont nous pondre ici et d’ici peu… Il y a juste un tunnel entre nous… Mais vous aurez remarqué que la CRE se propose, dans le TURPE 3, d’étouffer le programme de sécurisation du réseau de RTE en différant l’objectif d’aboutissement aux calendes grecques… un peu ce qu’à fait l’OFGEM en son temps… avec les investissements sur les réseaux britanniques…


*Ces tarifs bas sont le résultat de la décision autoritaire de réduire de plus de la moitié, prise dans les années 90, histoire de montrer que l’ouverture des marchés avait une incidence favorable sur les prix … avec les conséquences que nous connaissons sur l’emploi et les investissements différés…