Alors que les discussions continuent à Bruxelles entre la Commission et les Etats membres sur l’option de la 3eme voie, le PDG de Suez, Gérard Mestrallet, vient d’envoyer un message, que nous estimons subliminal, aux négociateurs, par une interview au Figaro de ce matin :

« Le Figaro : Bruxelles souhaite séparer la production d'énergie du transport et de la distribution. Cela ne remet-il pas en cause, au moins en partie, le modèle économique de GDF-Suez ?

Mestrallet : En ce qui concerne le gaz, la question a été a priori réglée. La Commission européenne et le Parlement se sont prononcés en faveur de la « troisième voie », qui garantit l'indépendance des réseaux sans pour autant exiger de séparation patrimoniale. GDF-Suez restera donc propriétaire de ses infrastructures. La question de la séparation se pose en revanche pour l'électricité. En Belgique, Suez a cédé très tôt la majorité du capital du réseau de lignes haute tension, regroupées au sein de la société Elia. Pour nous, ce n'est donc plus un problème. La priorité de Bruxelles ne devrait pas être les structures des entreprises, mais plutôt la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'Europe, les investissements impératifs à réaliser dans les infrastructures énergétiques. Face à ces enjeux majeurs, GDF-Suez apporte une véritable solution. »

Traduction : Bon, bataillez-vous pour le gaz et tant pis pour l’électricité… Pour le reste je ferais avec.. et ... tant mieux si c’est sans !  Voyez mon modèle comme il est bien...

Faut dire que les dernières négociations tournent désormais autour de la question de l’application de la 3eme voie aux deux énergies et sur une clause de rendez-vous de dans 5 ans qui obligerait les Etats membres à faire un bilan coercitif avec la séparation patrimoniale à la clé.

De là à dire que l’Etat français va obtempérer en abandonnant la 3eme voie pour l’électricité… il y a un pas que nous ne franchirons pas !!!

Même au prix d’un repas au Fouquet’s !