Comme j’ai pu l’écrire dans la dernière lettre de l’administrateur (article MAT a ri), les dégâts collatéraux de la décision par le Gouvernement sur l’enfouissement total de l’interconnexion France-Espagne commencent à se faire sentir. Outre le fait que les médias arrosent abondamment le territoire sur cette décision en faisant simplement leur boulot, de nombreuses voix concernées par d’autres ouvrages en projet s’élèvent logiquement avec une simple interrogation : Si c’est possible là bas, pourquoi pas chez nous ?

Il ne suffit que de lire l’expression d’un parlementaire concerné par un autre projet 400 kV pour s’en faire une idée : voir blog de Yannick Favennec, député de la Mayenne…

A mon humble avis, la seule façon pour le Gouvernement de sortir de la nasse tricotée à ses dépends par notre ministre de tutelle, est de sortir par le haut en appelant à un grand débat national sur les infrastructures dans le cadre du développement durable. Cela concernerait toutes les infrastructures, car des débats aussi tendus existent pour des routes ou des voies ferrées.

L’issue de ce débat déboucherait, en ce qui concerne la THT, vers une orientation politique claire que l’on pourrait retrouver dans le nouveau contrat de Service public, avec une nouvelle réglementation éventuelle et surtout des moyens adaptés donnés à RTE pour mettre en œuvre de telles orientations. L’outil existe : il s’appelle le Grenelle de l’Environnement où tous les acteurs concernés sont déjà présents…

Car la stratégie du coup par coup, ne peut que déboucher sur la chienlit, bien loin de nos valeurs républicaines telles que l’égalité et la fraternité. En effet, une République durable ne peut pas se construire sur la succession de faits du Prince comme on a pu le constater pour la THT sur le massif qui m’est cher : Les Pyrénées. Imaginez aussi un seul instant qu’en matière de route, le Fait du Prince s’opère à Neuilly-sur-Seine pour l’enfouissement de la RN13, estimé à plus d’un milliard d’euros …

Cette politique peut, par contre, se construire sur des objectifs partagés par l’ensemble des acteurs concernés, avec des moyens raisonnables dédiés. Car enfouir partout est une aberration que même notre pays riche ne peut se permettre. Mais enfouir à bon escient sur des critères rendus publics me semble porteur d’égalité et d’efficacité pour les territoires dans le cadre d’une vraie politique de développement durable. Elle aurait aussi le mérite de remiser à jamais les extrêmes de tous bords.