Mardi 21 février 2006 2 21 /02 /Fév /2006 12:36

Alors que la Commission européenne s’inquiète de la concentration du secteur électrique, le géant allemand EON vient de lancer ce matin même une OPA (amicale…) sur Endesa (1er producteur espagnol). Endesa avait déjà fait l’objet d’une « attention soutenue » (inamicale) par Gaz natural.

Dopés par leurs résultats engendrés par l’ouverture des marchés sur le dos des consommateurs, les énergéticiens européens se lancent dans une frénésie d’achat de participations digne des soldes de début d’année. Le résultat de tout cela aboutira à terme à un oligopole de 3 ou 4 compagnies sur le territoire européen.

Finalement, le résultat de l’ouverture des marchés énergétiques à la concurrence est à l’inverse des objectifs assignés à la libéralisation :

Objectifs                                                     Résultats

Suppression des monopoles                             création d’oligopoles

Baisse des prix                                             augmentation des prix

 

Nous suggérons au parlement européen de lancer une évaluation de cette politique libérale, car il y a de quoi infliger un zéro pointé à la DG concurrence…

Mais dans la construction européenne actuelle, l’amour est plus fort que la concurrence :

No te amo … ich liebe dich, mein hidalgo!  n'est-ce pas beau !!!


Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

La question à se poser n'est-elle pas :

 


Le marché de l'Energie était dans certains pays aux mains de la puissance publique. Que de telles ressources financières soient dans la main des politiques est inadmissible d'un point de vue libéral (car en plus cela peut faire naître des tarifs d'énergie à vocation sociale)


 


 


Sous la (soit disant) noble cause de supprimer des monopoles et de faire baisser les prix, le but recherché est avant tout de redistribuer cette manne sonnante et trébuchante dans l’escarcelle d’actionnaires et de grands groupes privés. Alors, la notion de monopole n’a plus une connotation révolutionnaire et sociale, mais elle a alors le goût suave (pour certains) du libéralisme le plus sauvage. Dans ce cas, faut-il s’embarrasser de principes comme la baisse des prix ?


Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, comme il est répété de plus en plus depuis quelques temps !


 


 


Ce constat n’empêche  pas, bien évidemment, qu’il faut dénoncer de tels faits  et de les combattre. De ce point de vue, ce site est une référence …

Commentaire n°1 posté par JiBé EFF le 21/02/2006 à 13h17

Les représentants du personnel de Suez ont déclaré leur "hostilité absolue" à une offre inamicale de l'italien Enel et "soutiennent et privilégient" un renforcement des coopérations déjà engagées avec Gaz de France, selon un communiqué de vendredi 24 février du comité d'entreprise.


 

Commentaire n°2 posté par pizza pizza le 24/02/2006 à 12h55

Le personnel détient 3,35% du capital de Suez.


Comment se positionnent les membres du conseil de surveillance du fonds actions ?? 

Commentaire n°3 posté par pizza pizza le 24/02/2006 à 12h59

Présentation

  • : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
  • Partager ce blog

Twit

Contactez-nous !

 Cliquez sur la Bal                                

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés