Les électro-intensifs ( les électro-voraces, ainsi désignés par notre ancien président d'EDF reconverti aux douceurs du monopole public) dissertent et diffusent un nouveau modèle de fonctionnement du marché de l'énergie.
Par un document (daté de mai dernier), ils se proposent
de réhabiliter le concept de l'acheteur unique, pour bénéficier, eux aussi, de la "rente" nucléaire jusqu'ici réservée aux
actionnaires d'EDF et usagers du tarif bleu.
L'histoire est cruelle. Car il faut rappeler à nos lecteurs que le concept de l'acheteur unique, défendu par la France en 96 dans un but unique de contrer la proposition ultra
libérale de Bruxelles (l'ATR négocié) , fut largement torpillé par ceux-là même qui tentent aujourd'hui de l'exhumer. Le résultat de l'époque avait
conduit la France vers le choix de l'ATR réglementé, car les dispositions réglementaires imposées à l'acheteur unique étaient tout bonnement impraticables.
Reste que cette proposition mérite d’exister, ne serait-ce que pour ouvrir le débat. Et je pense que d’ici quelques mois, après que le marasme financier actuel aura fait son redoutable office auprès de l’économie réelle, le
temps de la réflexion viendra.
Car le secteur de l’énergie sera, à mon humble avis, invité aux premières loges de la décroissance, ne serait-ce que par le ralentissement économique
qu’il subira comme beaucoup de secteurs.
La réhabilitation de l’Etat semble en route. Dommage qu’il faille attendre tant de victimes innocentes !!!
Pour mieux comprendre
Ancien PDG d’EDF (87-92), Pierre DELAPORTE ne mâche pas ses mots pour critiquer le dogme de la
concurrence dans le domaine de l’énergie.
Par un texte tonitruant dont certains passages n’ont rien à envier à nos colonnes, Pierre DELAPORTE propose un véritable réquisitoire à destination des ayatollahs bruxellois et de leurs
complices.
Mais il dénonce aussi, à l’instar de l’Institut Montaigne, les dérives constatée autour du développement de la production éolienne.
Dans ce débat, il convient de ne pas être manichéen mais avant tout vigilants, pour que le développement éolien soit réellement porteur de progrès pour tous.
A déguster sans modération ! mais avec réflexions...
PS : Encore une personnalité de plus pour soutenir notre bannière qui est de plus en plus partagée et dont nous protégeons le copyright...
"L'énergie ! C'est une chose trop sérieuse pour la confier aux marchés..."
Le Conseil européen des ministres chargés de l’énergie se réunira vendredi prochain à partir de 10h00 pour étudier le 3eme paquet, dont le compromis ( 3eme voie) accepté par
le Conseil, avait été rejeté par le Parlement européen dans le domaine de l’électricité.
Y aura t-il de nouvelles propositions ? Sûrement à la marge, car l’accord avait été obtenu à l’arraché ! Il est aussi peu probable
que les Allemands reviennent sur cet accord inter-gouvernemental. De notre côté nous avons eu des assurances que la France ne bougerait pas,
non plus !
Par ailleurs, l’accord, qui restait jusqu’ici très général, devrait bénéficier de précisions techniques de mise en œuvre. Peut être que ces précisions
emporteront l’accord parlementaire en seconde lecture. Sinon, les parlementaires prennent le risque de renvoyer le 3eme paquet aux calendes
grecques. Et dans le contexte actuel de remise en cause du modèle libéral : ce ne serait pas une catastrophe en
soi.
Côté Commission, ils ne peuvent que s’exécuter. Mais les équipes de Kroes (commissaire à la concurrence) ne lâchent pas le morceau et continuent à soutenir la
séparation patrimoniale. Leur obsession va jusqu’à l’inclure désormais dans un projet de directive sur les télécoms. Imaginez s’ils perdent la partie sur l’énergie : les télécoms c’est
foutu !!!! d’où leur agitation…
Mais vous aurez constaté comme moi le silence assourdissant de la Commission sur le modèle jusqu’ici dominant… Modèle porté à bout de bras et imposé à tous les Etats membres par
notre Barroso et sa copine Neelie…
Exit aussi les enquêtes invasives de la Commission autour des aides que certains Etats membres accordent aux entreprises pour sauver l’emploi. Quand il s’agit de sauver les
copains banquiers, on peu y aller, sans craintes !!!
Keynes serait-il désormais au service d’Adam Smith ????
Alors que les prix de l’énergie s’envolent outre-manche, l’OFGEM, le régulateur britannique de l’énergie, vient de lancer une
consultation publique un peu particulière, afin de réduire les coûts d’acheminement, dans le cadre de
l’élaboration du prochain TURPE anglais.
Louables intentions vues du consommateur, alors que
les tarifs d’acheminement ne représentent désormais que 21 % des factures des ménages (4% pour le transport et 17% pour la distribution*)…
pour des factures globales qui ont plus que doublé dernièrement…
Sauf que « la régulation incitative » proposée s’intéresse aux retraites des employés du
secteur. Cette « lourde charge », qui représente quelques 440 millions de livres (550 millions €), se doit d’être réduite
en rognant, par exemple, sur les futures pensions à verser aux plus jeunes et en élaborant une tambouille financière pour les autres qui subiront, in fine, les mêmes inconvénients…
Ces bonnes idées, soumises
à consultation, ont eu le mérite de réveiller les organisations syndicales qui ont clairement répondu à cet acte de guerre par un autre acte de guerre: ils veulent désormais la tête du régulateur qui visiblement se moque du monde en tapant sur les salariés, alors que les
énergéticiens empochent de confortables plus-values. Nos amis et collègues dénoncent l’absence de la moindre réaction des pouvoirs
publics et « la complicité jugée troublante » de l’OFGEM responsables à leurs yeux, de l’explosion des prix de l’énergie…
Folie britannique qui ne traversera pas la Manche, direz-vous ? Sauf que le Président de l’OFGEM, Sir John Mogg, n’est autre que le Président d’ERGEG (Groupe des
régulateurs européens de l'électricité et du gaz qui conseille savamment la Commission européenne sur la séparation patrimoniale) et du CEER,
(le Conseil des régulateurs européens de l'énergie, gourou de notre CRE).
Bref, de là à dire qu’ils testeraient en GB ce qui vont nous pondre ici et d’ici peu… Il y a juste un tunnel entre nous… Mais vous aurez remarqué
que la CRE se propose, dans le TURPE 3, d’étouffer le programme de
sécurisation du réseau de RTE en différant l’objectif d’aboutissement aux calendes grecques… un peu ce qu’à fait l’OFGEM en son temps… avec les investissements sur les réseaux
britanniques…
*Ces tarifs bas sont le résultat de la décision autoritaire de réduire de plus de la moitié, prise dans les années 90, histoire de montrer que
l’ouverture des marchés avait une incidence favorable sur les prix … avec les conséquences que nous connaissons sur l’emploi et les investissements différés…
Présentation
- : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
- Partager ce blog
Twit
Contactez-nous !
Catégories
- L'absurde libéralisation (49)
- A la Une (175)
- Pour mieux comprendre (202)
- Un peu d'humour ! (24)
- Campagne électorale 2005 (14)
- Aide technique (2)
- Au conseil (22)
- Campagne électorale 2010 (16)
Derniers Commentaires