L'absurde libéralisation

Mardi 4 avril 2006 2 04 /04 /Avr /2006 23:42

Dans sa crise de folie convulso-obsessionnelle habituelle, la Commission européenne vient de gaspiller ce jour 17 beaux timbres en envoyant des missives aux Etats membres de l'UE, accusés de traîner des pieds pour la mise en œuvre des directives sur le gaz et l’électricité.

Parmi les heureux destinataires figurent autant de nouveaux que d'anciens Etats membres: la France, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, le Royaume-Uni, l'Autriche, la Finlande, la Belgique, la Grèce, l'Irlande, la Pologne, la Suède, les Etats baltes la République tchèque et la Slovaquie.

La Commission dénonce dans ses belles lettres : les tarifs réglementés, la préférence accordée aux anciens monopoles au détriment des nouveaux entrants, l’indépendance insuffisante entre les GRT/GRD et la production, etc…

Si les Etats membres rentrent dans le rang, « c’est sûr de sûr que les prix vont baisser par la vraie concurrence » disent en cœur nos commissaires préférés.


Pendant ce temps là, à Paris, le PDG d’EDF était auditionné par la commission des finances de l’Assemblée nationale qui commence « enfin ! » à s’inquiéter des prix de l’électricité.

Il est toujours étonnant de constater que ceux là même qui ont participé à glorifier la concurrence dans l’énergie commence à douter et reprennent en cœur nos argumentaires (lisez le compte-rendu, c’est particulièrement enrichissant)

Faut dire qu’il y a 15 jours, ils avaient eu droit à l’excitant discours de l’ex président de la CRE, toujours en exercice. Je vous invite à lire ses interventions car vous comprendrez ainsi pourquoi je suis particulièrement en colère après lui…

Donc, pas de panique : le navire coule bien normalement.


Nos décideurs, qu’ils soient à Bruxelles ou à Paris, ont toujours bien les yeux rivés sur les indicateurs, sans prendre le recul nécessaire ou sans se poser les bonnes questions.


A croire qu’ils font exprès !!!!

 


Voir les 3 commentaires
Jeudi 16 mars 2006 4 16 /03 /Mars /2006 18:00

Alors que les milliards voltigent dans les OPA et fusions en tout genre dans le secteur énergétique, alors que la Commission européenne réfléchit à mettre en œuvre plus de libéralisme pour asseoir définitivement la concurrence qui manifestement ne peut répondre aux attentes des consommateurs, des millions de foyers britanniques peinent à payer leurs factures d’énergie gonflées par l'envolée des prix : encore une expérimentation hasardeuse de l’ouverture totale du marché que l’on compte imposer à tous les ménages européens le 1er juillet 2007.

 

En effet, d’après une étude publiée cette semaine et réalisée par le Fuel Poverty Advisory Group, une organisation qui défend les intérêts  des ménages. deux millions de foyers en Grande-Bretagne ont d'énormes difficultés à régler leurs factures de gaz et d'électricité, contre un million en 2003.

 

De son côté, EnergyWatch, un organisme indépendant de surveillance du secteur de l'énergie, jugeait "inévitable" que la hausse des prix de gros se répercute sur les consommateurs via une nouvelle vague de relèvement des prix du gaz et de l'électricité.

 

En effet, le premier distributeur de gaz au Royaume-Uni Centrica a augmenté de 22% ses tarifs du gaz et de l'électricité à compter du 1er mars. Cinq autres acteurs majeurs du secteur ont monté leurs prix depuis le début de l'année, dont EDF et Powergen (voir animation).

 

Certes, plusieurs raisons expliquent la cherté du gaz britannique. Les champs gaziers de la mer du Nord vieillissent et ne produisent plus autant qu'avant, obligeant le Royaume-Uni à importer davantage.

 

Mais les profits records des entreprises du secteur devraient aussi les faire réfléchir….

 

 

                                             


Voir les 0 commentaires
Jeudi 23 février 2006 4 23 /02 /Fév /2006 23:47

Comme le disait Frédéric Beigbeder (le frère…) dans son bouquin (99 francs)
 l
'euro a été inventé pour rendre le salaire des riches six fois moins indécent !

On se demande s’il n’a pas aussi été inventé pour faire avaler l’énormité du résultat du groupe EDF pour cette année : 3,24 milliards d'euros, soient,  21 milliards 250 millions de francs, ou si vous préférez une centaine d’euros par client : plus de 6% de leurs factures….

On pourrait se féliciter d’un tel résultat, mais je vous invite à examiner les conditions de l’obtention de cette performance… Il n’y a plus de honte à profiter de l’augmentation des prix de l’énergie
 

3.24 milliards d’euros c’est aussi près de 200 000 emplois à temps plein au salaire moyen : c’est aussi la moitié de l’augmentation du capitalcela prouve vraiment que l’ouverture du capital était inutile et que cela reste une démarche purement idéologique : c’est désormais prouvé !

Certes Total a fait mieux avec ses 12 milliards de résultats. Mais alors que le pétrolier augmente de 30 % ses bénefs, le groupe EDF les multiplie par deux !

En toute honnêteté, il y a des performances qui méritent d’être discrètes !!!

En analysant les résultats pour la France, c’est près de 45% des résultats qui proviennent des activités régulées (en 2004 c’était 48%). Cette légère décrue provient en partie de la hausse des prix de l’électricité : de plus, les réseaux sont des consommateurs d'électricité….


Enfin, dans la présentation des résultats d’EDF, RTE participe à la hauteur de 18% de l’EBITDA avec un peu plus de 1.5 milliards  (en légère baisse)


Pas mal du tout, pour une filiale valorisée à 4 milliards…

RTE est visiblement une belle poule aux oeufs d'or à préserver du virus O.P.A qui s'abat sur l'Europe électrique ...

Vaccination ou confinement pour quelques temps ? 

Réponse à la contre-attaque prochaine d'EDF à l'OPA d'Eon !


Voir les 0 commentaires
Mardi 21 février 2006 2 21 /02 /Fév /2006 16:47

Alors que la Commission européenne propose encore plus de libéralisation pour faire baisser les prix, refusant ainsi de reconnaître que c’est bien celle-ci qui est responsable des augmentations,  la CRE, a indiqué ce matin que l’un des principaux freins reste l’existence des tarifs régulés, et elle affirme qu'il n'y a pas de corrélation entre ouverture et augmentation....

 

Bien sûr, l’existence de tarifs régulés inférieurs aux prix du marché n’incite pas les consommateurs éligibles à se frotter à la dure réalité de la concurrence dans le domaine de l’électricité : on les comprend ! La libéralisation n’a pas répondu aux promesses pour lesquelles elle a été mise en œuvre…

 

Alors, ce que propose la CRE, c’est la suppression de ces tarifs régulés… On ne s’attaque pas au mal : on supprime le thermomètre ! Thermomètre qui a de plus l’intérêt évident de protéger les consommateurs…

 

Faut-il rappeler ici que, dans l’Europe des 25,  près de 8 pays sur 10 maintiennent les tarifs régulés pour les ménages et que près d’un pays sur deux le fait pour l’industrie. Ces politiques ont le double avantage de limiter la hausse des prix par une intervention des Etats membres en faveur des consommateurs et permettent accessoirement de présenter un bilan global d’évolution des prix de l’énergie plus sympathique.

 

 

Que serait ce donc l’évolution des prix, sans ces tarifs régulés ?

 

Deux réponses à cela :

 

 

L’évolution des prix sur les marchés de gros (seul la concurrence fait son office, et c’est bien ces prix qui structurent le marché ) :

 

Entre 2000 et aujourd’hui : ils ont plus que doublé passant de 20 à plus de 50 euros/MWh en base …

 

L’évolution des prix dans un marché 100% ouvert : exemple, la Grande Bretagne :

 

Si on compte la suppression des taxes sur l’énergie verte et sur la réduction des coûts d’acheminement : les prix ont baissé entre 1990 et 2003 de 17 % pour faire place à une augmentation annuelle à deux chiffres (+15% en moyenne annuelle) .

 

 

Si on retire l’artifice du gouvernement britannique, le prix de l’électricité livrée au particulier a également presque doublé sur la même période…

 

 

 

Alors que l’électricité française a bénéficié d’une baisse en euros constants sur la même période  Merci les tarifs régulés !!!

 

 

 

Désormais on fait de la concurrence pour la concurrence sans se soucier des conséquences…

Et la CRE est flanquée de deux mains invisibles…

 

 

Mais que fait le Politique, chargé normalement,  de la définition de l’intérêt général ?????


Voir les 1 commentaires

Présentation

  • : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
  • Partager ce blog

Twit

Contactez-nous !

 Cliquez sur la Bal                                

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés