A la Une

Mardi 12 octobre 2010 2 12 /10 /Oct /2010 13:52

Devant la demande insistante de nombreux lecteurs, ici nous sommes en mesure d'affirmer que la grève de ce jour a un impact encore plus important que celle du 23 septembre dernier.

 

En effet, nous estimons la chute de la consommation électrique (image du recul de l’activité de ce jour par rapport à un jour normal) proche de 3000 MW, voire beaucoup plus,  pour 2200 MW le 23 sep et 1200MW le 7 sep.

 

Cette estimation, basée sur notre « modeste expertise » est élaborée en constatant l’écart de consommation observé par rapport au jour ouvrable le plus proche (jeudi dernier à –1000 MW) et l’impact météo désormais non négligeable au regard des températures observées (deux journées proches du seuil d’allumage des chauffages). On applique pas ici, bien entendu, les corrections maximales (2000 MW/°C) qui ne sont pas adaptés à cette période « entre-deux », sinon nous obtiendrions une estimation de - 5000 MW pour 2,3°C avec ciel clair à 11h00 …

 

Car pour nous, la crédibilité passe aussi par la rigueur scientifique comme politique ...

 

Ainsi, nous pouvons affirmer que les mobilisations pour cette journée sont encore en hausse par la chute d’activité constatée en France.  Rien à voir avec le nombre des manifestants qui devrait faire l’objet de comptage honnête….de la part des autorités !  Mais bien une évolution de l'impact des grèves…

 

Difficile pour le gouvernement de maintenir honnêtement en l’état un message de recul des mobilisations contre cette réforme inique des retraites…

 

 

 

Ici le site RTE pour visualiser la consommation d'électricité en France

 

et ci dessous image météo (météofrance) pour vous faire une idée de la véracité de nos propos

 

 

 

meteo 7 oct

 

 

 

Et pour en savoir plus sur la science des courbes de charge , c'est ici

 

 

 

 


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 23 septembre 2010 4 23 /09 /Sep /2010 11:52

La consommation d’électricité est un excellent indicateur de l’impact sur l’activité industrielle et humaine que pourrait avoir une grève nationale.

 

Au-delà de la guerre des chiffres qui ne manquera pas ce soir au journal de 20h00, il y a des éléments incontestables. Tellement incontestable car la consommation d'électricité en France n’est pas sous l’influence majeure de la météo en septembre et qu'il n'y a peu de correction météo… comme il pourrait y avoir une "correction du ministère de l’intérieur" sur les chiffres de participation…

 

Que peut-on constater à cette heure ?

 

A météo nationale quasiment identique, la consommation entre le 7 et le 23 septembre est à peu près du même niveau, soit  54 440 MW aujourd’hui à 11h00 (heure stable pour l'activité), pour 54 580 MW le jour de grève précédent. Donc même niveau d’activité en France pour ces deux jours là.

 

Mais le plus intéressant, c’est de comparer par rapport au même jour (électriquement parlant, mardi = jeudi) de la même semaine, pour s’affranchir des écarts d’activités constatés entre début septembre et la fin…

 

Ainsi, nous observons :

 

55 835 pour le jeudi 9 septembre, soit un différentiel de 1200 MW pour la grève du 7 septembre. 

56 650 pour le mardi 21 septembre soit un différentiel de 2 200 MW pour la grève du 23 septembre…

 

Ici, on ne dira pas qu’il y aura deux fois plus de manifestants que le 7 septembre. Mais on constate simplement que l’influence de la grève pèse presque deux fois plus aujourd'hui…

 

Il sera donc bien malhonnête d'affirmer que la mobilisation des Français pour leur retraite est en recul...  au contraire !!!!

 

ajout de 17h00 :

 

Après analyse de cet après midi, nous constatons la baisse de consommation sur l'ensemble du territoire, proportionnellement plus fortement en province qu'à Paris.

 

Il est donc clair que la baisse d'activité constatée par la baisse de consommation d'électricité en France a été plus forte aujourd'hui que le 7 septembre dernier ...

 

 

 

Sources : courbe de la conso d’électricité sur le site RTE


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 31 août 2010 2 31 /08 /Août /2010 11:12

Le Conseil de surveillance de RTE s’est réuni ce matin pour procéder à l’élection du nouveau président du Directoire de RTE dont le mandat se terminait ce soir. Dominique Maillard a été reconduit pour cinq ans par l’unanimité des votants.

 

Bien que l’ensemble des administrateurs salariés n’aie pas été correctement associé à l’intégralité du processus de nomination du président du directoire, acte majeur du Conseil, j’ai quand même pris part au vote en apportant mon suffrage à sa nomination.

 

Ces pratiques quelque peu irrespectueuses pour les administrateurs que nous sommes à part entière ne sont malheureusement pas nouvelles. Déjà en 2005, nous n’avions pas été associés au processus : les administrateurs salariés avaient été élus quelques mois après... Puis en 2007, où malgré nos demandes réitérées, nous avions appris par la Presse le nom validé par le Ministre. Ce qui avait valu de ma part en mai 2007, une absence de participation au vote.

 

Là, c’est le manque de temps en période estivale pour nous informer pleinement sur la proposition offerte au ministre. Bref, à chaque fois il y a une bonne raison pour qu’on ne puisse pas auditionner les candidats avant et prendre ainsi toutes nos responsabilités de façon éclairée.

 

Mais cette fois-ci, M. Maillard ayant fait acte de candidature au précédent Conseil, j’ai pu me faire une opinion précise sur cette option et ainsi participer à sa désignation, une fois connu l’avis de Jean-Louis Borloo.

 

Au-delà de la connaissance de l’homme, qui a dirigé RTE pendant plus de trois ans, j’avais comme exigence particulière de connaître la feuille de route du candidat conformément à mes engagements de campagne. Son projet industriel est un élément qu’il a tenu à préciser en confirmant sa détermination à « relever les défis de l’entreprise pour construire l’Europe de l’électricité, raccorder les moyens de productions nouveaux et répondre aux exigences et aux attentes de l’ensemble des parties prenantes en matière sociale, environnementale et économique ».:

 

 

Ainsi :

 

 Sur les Onze objectifs pour l’avenir de RTE qui ont été présentés aux salariés, et en tant qu'administrateur dont la responsabilité personnelle est engagée :

 

* Investir massivement dans le développement et les adaptations du réseau : J’approuve ;

* Réduire l’émission de SF6 de 20% d’ici 2014 : J’approuve ;

* Améliorer la qualité de fourniture et l’étendue de nos services : J’approuve ;

* Diminuer les dépenses d’exploitation de 1% par an : Je rappelle que nous avons mis sur la table une solution pour réduire les charges sur l’achat des pertes qui constitue pour moi une priorité car c’est le plus efficace et qui répond intégralement à cet objectif ;

* Accentuer notre coopération avec les autres gestionnaires de réseau (R&D, échanges de

personnels, renforcement des interconnexions, outils de coordination communs). J’approuve dans le cadre juridique actuel (qui règlemente fortement les prises de participation dans d’autres GRT). Il est hors de question pour moi que RTE entre au capital d’autres GRT. Outre le fait qu’économiquement cela ne tient pas la route, il y a plein d’autres pistes pour mobiliser efficacement les finances de RTE ;

* Poursuivre et inscrire dans la durée la démarche Santé Sécurité au Travail ; J’approuve ;

* Enrichir et diversifier le potentiel humain de l’entreprise en portant, dès 2011, un taux significatif d’apprentis, en embauchant des cadres au profil plus tertiaire, en garantissant l’égalité de traitement entre les femmes et les hommes et en favorisant l’emploi des seniors; J’approuve ; 

* Accroître le niveau de performance de l’entreprise en y associant un dispositif de reconnaissance de chaque salarié basé sur des objectifs individuels motivants et sur une plus grande implication des salariés dans la vie de l’entreprise. J’approuve la seconde partie et demande que la première soit entièrement traitée avec les représentants des salariés concernés dans les IRP ; 

* Mettre en place chaque année a minima deux « démonstrateurs » de notre savoir-faire en R&D; J’approuve le terme « minima » ;

* Etre d’ici trois ans l’un des GRT leaders dans le domaine des Smart Grids ; J’approuve ;

 * Mettre en place avant fin 2010 une démarche d’entreprise favorisant et valorisant l’innovation dans tous les domaines. J’approuve ;

 

Mais au-delà de ces engagements, je souhaite que le Président du Directoire agisse quotidiennement en se rappelant que la première richesse de l’entreprise : ce sont ses salariés !

 

Ainsi, j’estime que les ressources humaines de l’entreprise doivent être au cœur de la stratégie de développement de l’entreprise dans une vision entrepreneuriale.

 

J’attends donc des actes :

 

* Pour assurer le développement de l’entreprise en s’appuyant sur le potentiel des agents ;

 * Pour renforcer le dialogue social en respectant plus encore les interlocuteurs et en particulier les salariés inquiets pour l’avenir de leur activité dans les régions qu’ils aiment ;

* Pour prioriser la croissance de l’activité plutôt qu’une vision étriquée issue de la « gestionnite ».

 

Enfin, j’ai pu, pendant 2 ans, constater l’attachement au Service public de Dominique Maillard, et qui ne date pas d’hier. Et c’est une valeur que partage l’immensité des agents de RTE ! 

 

C’est pourquoi, j’ai apporté mon suffrage pour sa nomination à la présidence du Directoire de RTE. Mais cela reste un suffrage exigeant comme je l’ai indiqué au Conseil ! Je serai, dans mon rôle d’administrateur élu par les salariés, vigilant sur la mise en œuvre des engagements et sur les réponses à mes attentes et à celles de l’ensemble des agents de RTE.

 

Reste désormais à renouveler l’intégralité du Conseil de surveillance et à Dominique Maillard de proposer au Conseil de surveillance, un Directoire. J’ai souhaité que cela soit fait dans les plus brefs délais !

 

 


Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 2 juin 2010 3 02 /06 /Juin /2010 07:31

DSCN1936A l’occasion du dernier débat sur le projet industriel au Conseil, j’ai eu l’occasion de d’affirmer que le développement de RTE passait par une politique "d’entreprendre".

 

RTE est connu et reconnu dans le monde entier pour son expertise dans le métier des travaux sous tension. C’est assurément un des axes de développement de RTE qui passerait inévitablement par de la création d’emplois à forte valeur ajoutée. Il est évident, et le projet d’entreprise le souligne, qu’il faut investir dans cette activité. Car faut-il rappeler que les travaux sous tension permettent d’économiser des sommes folles en évitant des indisponibilités d’ouvrages à l’occasion de leur entretien…

 

J’ai eu l’occasion ce mardi matin de rencontrer à nouveau une équipe de travaux sous tension qui intervenait sur le 225 kV dans un grand poste de la région parisienne. Encore et toujours la présence de la passion du métier et du Service public sur les lèvres et dans le cœur des agents…

 

L’occasion était trop belle pour tester auprès d’eux quelques options avancées au Conseil par votre serviteur...

Tous sont candidats pour des missions à l’étranger de quelques semaines par an !

 Mieux, y en a parmi eux qui sont polyglottes… donc adaptés à des marchés porteurs...

 

Le problème, c’est que la compression des effectifs passe ici comme partout…. Et que la souplesse en terme d’organisation s'en ressent car il permet tout juste de faire l’entretien de notre réseau. Alors, pour prendre des marchés à l’étranger…ou faire des prestations chez nos propres clients…Cela se fait mais, de mon point de vue, de façon trop modeste face à la potentialité du marché.

 

Je suis désormais convaincu qu’en formant une centaine de nouveaux opérateurs sur les cinq prochaines années qui grossirait de fait l'effectif des 500 agents actuels, on aurait la souplesse nécessaire pour assurer notre métier de base qui est une priorité et répondre aussi à une demande internationale en expansion. Cette expertise étant rare et parfaitement maitrisée par RTE, elle serait redoutablement rentable car elle permet d'éviter des arrêts de centrales ou d'usine...

 

On appelle ça : entreprendre et investir dans le "potentiel humain"…

 

Parfaitement adapté pour les TST… Non ?

 


 



Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Présentation

  • : Administrateur salarié parrainé par la CFDT au Conseil de surveillance de RTE. Copyright CFDT RTE 2005-2012
  • Partager ce blog

Twit

Contactez-nous !

 Cliquez sur la Bal                                

Derniers Commentaires

Syndication

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés